-
Il va aller en prison.
-
Pourquoi ? Parce qu’il n’a pas été tué
?
-
Bah oui !
-
Il y a donc menace sur la planète ! Forcément ! Selon les
informations que j’ai eues de ma taupe. L’enculateur, il s’appelle. Comme sa
taupe à lui. Au moins, ses informations sont sûres. Selon lui, nous devons
passer en mode assurance enculade. Et vu le niveau anti-armes des beurrés, il
faudra mettre au point des anti-armes d’anti-armes de niveau encore
supérieur.
-
Donc des armes ?
-
Des armes oui, mais alors des armes de niveau Supérieur ! Ne t’en
fait pas, je les ai cachées dans du beurre.
-
Moi, dans mon monde, quand quelqu’un montre que c’est du beurre,
j’ai mis en place un système automatique, enfin c’est vrai, c’est des gens, qui
le font, c’est un peu manuel, on leur envoie un signal qui dit : « Eh,
regardez, quelqu’un s’attaque au beurre ! Pourtant, on voit bien que ce n’est
que du beurre ! ».
-
Certains ont alors « nié » mon entreprise, j’ai lancé une
défense, enfin une demande de défense, et alors d’autres entreprises ont été
« ratatoufiées ».
L’argumentation,
l’argumentaire ? C’est en s’entendant et en pouvant interpréter les formes
modélisées d’argumentations qu’on passe à l’étape de pesée, de virtualisation,
d’évaluation et d’incorporation. Suite à l’intuition, ou à une préversion, on il
y a un cheminement, avec cette forme de communication, vers une modélisation
mentale personnelle, qui gagne peu à peu en clarté, en richesse, en détails et
alors en aptitude, particulièrement pour la prédiction en vue des
prédéfinitions, l’évolution, les enjeux, le panorama général mis à jour, et le
sens dans l’ensemble.
Les outils de communication sont
spécifiques dans ce domaine de l’argumentation, où des enjeux de persuasion
existent, comme dans d’autres domaines, dont le but grégaire est
l’indistinction, et le but précaire est le phagocytage, donc le principe général
l’imperfection, donc un anti-principe, donc de profiter des communications
d’enrichissement des modélisations afin de les appauvrir, donc l’anti-but de
l’argumentaire.
Dans le même temps, des soutiens
aux principes de qualité de la communication argumentative existent aussi,
généralement des groupements interpersonnels qui se sont arrimés à des théories
qui font quand même un peu trop souvent la part belle à l’autonettoyant
essentiel spirituel.
Et comme on s’entend mieux, on
réussit mieux sur ce chemin organisé et constructif, qu’entre systèmes
compulsifs, au lieu de filer sur un chemin de maîtrise et d’auto-respect
croissant et qui s’écoute, dans le sens de l’intégrité, sur des portées de la
mélodie de l’ouverture, et du bonheur, ouvrant grand sa connexion à l’accueil et
à l’enrichissement pluriel, de valeurs vraies, pour autant qu’on soit en phase.
La force de la paix et de l’amour. En plus, c’est la plus grande figure
composant le sens et le but de l’homme, de la vie, de l’être en général, de la
sélection naturelle aux principes de vie déduits et repris en
participation.
Des étapes, des couches, des
évolutions, des complétions, des gestions… Des outils de lecture, d’étude, de
stockage, d’automatisation, des sciences de la certification et de la
vérification viennent encenser le système de vision adroite des
interactions.